Un ancien commentateur de hockey au cœur d’un débat
Aujourd’hui, je te parle d’une controverse qui implique un ancien commentateur et entraîneur de hockey canadien: Don Cherry. C’est une histoire qui mêle sports, politique et vestons très colorés. Je t’explique tout ici!
Tu as peut-être déjà entendu parler de Don Cherry. C’est une personnalité très connue dans le monde du hockey. Il a d’abord été entraîneur-chef des Bruins de Boston, puis il est devenu commentateur de hockey à la télévision. Pendant des années, il analysait les matchs. On le reconnaissait à ses vêtements très voyants, et au fait qu’il donnait son opinion… souvent de façon très directe.
Don Cherry était connu pour ses tenues extravagantes! En voici quelques-unes.
À plusieurs reprises, Don Cherry a été critiqué pour des commentaires offensants envers plusieurs groupes, dont les Québécois, les immigrants, les femmes et des peuples autochtones. Par exemple, il a déjà traité les Autochtones de «sauvages» et qualifié les Québécois de «pleurnichards».
Beaucoup de gens trouvaient que ses paroles allaient trop loin. En 2019, il a perdu son emploi à la télévision.
Aujourd’hui, son nom revient dans l’actualité pour une autre raison. Laquelle? Certains politiciens veulent que Don Cherry, qui a maintenant 92 ans, reçoive l’Ordre du Canada. C’est une des plus grandes distinctions au pays. Elle est remise à des personnes qui ont fait des choses importantes pour le Canada.
Le 5 mars, le député conservateur Andrew Lawton a même lancé une pétition sur le réseau social X pour appuyer cette candidature.
Don Cherry est une personnalité très aimée dans le Canada anglais. Il y a même eu un film sur sa vie! Ici, on le voit visiter des soldats canadiens en mission en Afghanistan, le jour de Noël 2010.
Don Cherry lors de son dernier match comme entraîneur des Bruins de Boston, le 10 mai 1979. L’équipe avait perdu contre le Canadien de Montréal en demi-finale de la coupe Stanley.
Des avis partagés
Le chef du Parti conservateur du Canada, Pierre Poilievre, a appuyé cette idée. Sur X, le politicien a affirmé que Don Cherry «représente bien ce que veut dire être un Canadien fier». Mais cette candidature ne fait pas l’unanimité à l’intérieur de son propre parti!
Pourquoi? Parce que plusieurs personnes pensent que ses propos passés ne devraient pas être ignorés. Comme l’a dit Joël Godin, un député conservateur du Québec,: «Ce n’est pas à la hauteur de ce que l’on a comme définition d’un récipiendaire de l’Ordre du Canada, lorsqu’on dénigre des francophones, des homosexuels, des immigrants ou des Européens».
D’autres, par contre, disent qu’on peut reconnaître ses accomplissements dans le sport, tout en admettant qu’il a fait des erreurs.
«Il a dit des choses inacceptables envers le Québec, mais il a fait beaucoup pour le sport et est adulé au Canada anglais. Ce sont deux faits qui peuvent être reconnus en même temps», a expliqué l’équipe du député conservateur Richard Martel au média Francopresse.
Le député a ensuite précisé qu’il ne soutenait pas la candidature de Don Cherry.
Comme tu vois, cette nouvelle suscite beaucoup de discussions! Mais ce n’est pas aux politiciens de prendre une décision. Les personnes qui reçoivent l’Ordre du Canada sont choisies par un comité spécial.
Les nouvelles nominations sont annoncées deux fois par an, en juin et en décembre. On saura donc à ce moment-là si Don Cherry fait partie des personnes choisies.
Et toi, penses-tu qu’on peut honorer quelqu’un même s’il a dit des choses blessantes?
Sources : Francopresse, Radio-Canada
