Alors, t’es-tu fait prendre par notre nouvelle sucrée ET FAUSSE d’hier? Celle où on t’annonçait que l’eau d’érable allait servir à combattre les feux de forêt? Eh oui! C’était un autre fameux poisson d’avril de l’équipe des As! On te dévoile aujourd’hui les indices qui permettaient de détecter qu’on te jouait un tour! 

Il fallait avoir du flair, hier matin! TROIS nouvelles surprenantes et aquatiques ont été publiées: la sonnette pour poissons, les étoiles de mer pour déglacer les rues et l’eau d’érable pour éteindre les feux de forêt. Même si toutes ces nouvelles étaient étonnantes, deux étaient complètement vraies! Une seule était inventée! Il fallait l’identifier. Tout un défi! 

Mais tout au long de la fausse nouvelle sur l’eau d’érable, des indices pouvaient te mettre la puce à l’oreille. Voici ce qu’il fallait vérifier. 

Premier indice: qui a écrit ce texte?

Un article de nouvelles doit être signé par le journaliste qui l’a écrit. Dans de rares cas, par exemple s’il y a plusieurs auteurs, on peut aussi voir le nom du média ou d’une équipe de journalistes. Mais hier, notre fausse nouvelle sur l’eau d’érable n’était pas du tout signée:

Deuxième indice: des noms de personnes et de lieux qui n’existent pas

Juliette D. Serres (dessert), Saint-Jean-de-Maple (maple, c’est «érable» en anglais) Mélasnie Saint-Ire (mélasse et tire!), l’avion May West (le nom d’un petit gâteau), le pompier Johnny S. Mores (comme dans s’mores, ce délicieux dessert de camping fait de biscuit, de chocolat et de guimauve)... notre article contenait des noms sucrés et … inventés. 

Un truc: cherche le nom des experts ou des organisations mentionnées sur internet. Par exemple, quand on cherche Société Universitaire du Carbone (SUC) sur Google, on ne tombe que sur notre article. On se rend vite compte que ça n’existe pas!

Troisième indice: des photos… sans photographes

Quand on utilise une photo pour illustrer une nouvelle, on doit indiquer d’où elle vient. Normalement, le nom du photographe et de son entreprise se trouve sous l’image. Si l’image a été trouvée sur internet, il y aussi moyen de l’indiquer: capture d’écran, compte Facebook, Instagram, etc. Mais dans notre faux article, tu peux voir qu’aucune photo n’a de source. C’est louche!

Et pour tout te dire: les photos de notre poisson d’avril ont été générées par l’intelligence artificielle. C’est pour ça qu’elles ont un petit quelque chose… d’étrange. Avais-tu remarqué? Normalement, un article de nouvelle ne doit pas contenir d’images générées par l’IA. C’est très important, pour maintenir le lien de confiance entre les lecteurs et un média fiable.

Quatrième indice: un bien drôle de lien

Règle générale, quand on clique sur un lien pour lire une nouvelle, c’est une bonne chose de vérifier qu'il s’agit d’un site fiable. Bon, dans ce cas-ci, tu étais déjà sur un site fiable, Les As de l’info! Mais on t’a quand même laissé un indice dans l’adresse de l’article 🤭, pour voir si c’est dans tes habitudes de regarder le lien.

Et surtout: LIRE JUSQU’À LA FIN! 

Si tu as lu tout le texte jusqu’au dernier paragraphe, tu avais ta réponse: il était écrit noir sur blanc que c’était un poisson d’avril!

Psst! Un petit secret: il y a trois ans, ce sont les adultes qui sont tombés le plus dans le panneau à notre premier poisson d’avril. Ils ne lisaient que le titre et se faisaient avoir! 
 

Et toi, avais-tu réussi à identifier la fausse nouvelle parmi les trois articles? Est-ce que ça te surprend d’apprendre que la sonnette pour poissons et le déglaçant à base d’étoiles de mer existent pour vrai?